Мурзя! Это я не Кумира защищаю от тебя, а просто "прицепилась" к первой фразе про "мстительность" в постах   на ветке)))))

По поводу мстительности вообще и Диминой в частности....   После его столь настойчивого утверждения   даже как-то неудобно ему не верить)))), но я пока проникнутся  этим *страааашным* признанием не могу. И убедительные примеры привести у него  не получается... Один раз, вспоминаю,  что-то из школьной жизни еще  называл и вот  в интервью - про звонки по телефону. Может, конечно, тут несостыковка у нас в понимании термина, а может он в себе сильные эмоции  чувствует, когда кто-то в его адрес совершает не совсем приятные  действия и потому допускает мысль, что направленный, осознанный вред в его адрес может вызвать в нем стремление ответить конгруэнтно)))  Но будет ли в его жизни такая ситуация и поведет ли он себя именно так, как предполагает?

У меня вот есть такой пример:  я про себя  знаю, что я азартный человек. Просто знаю, чувствую это в себе. Спросите у меня иллюстрацию  из жизни, ярко характеризующую меня подобным образом - не смогу привести... Ну зависала как-то в юности  с игрой компьютерной подолгу,  а потом почувствовала, как сильно это меня затягивает  и какие эмоции испытываю при этом  - прекратила. Теперь у меня в компах вообще игр нет, в карты на деньги никогда не играю, казино для меня тем более закрытая тема...))))    Думаю, что при таких условиях у меня в этой жизни  так и не возникнет повода проявить свой азарт как *пагубную страсть*))))... Но перестала ли я быть азартным человеком???? Нет. Это просто вопрос самоконтроля, имхо.
Эще пример.  Я человек вспыльчивый,  реактивность очень сильная  ... Ну что тут поделать - такая особенность темперамента  и в юности  были с этим проблемы: обижалась часто и сильно, бушевала, бурно  и жестко реагировала на малейшие фрустрации.  Но, возможно, из-за того, что в характере нет "паранойяльных" черт  - я никогда не подозревала людей в заговоре   каком-то, в предубеждении и негативных замыслах в мой адрес, наоборот, разбираясь в причинах - всегда начинала  с себя... И постепенно научилась  управлять своими эмоциями, не идти у них на поводу. Выработались определенные правила, например, при сильной  фрустрации (а тем более – провокации!!!) в свой адрес я  не даю реакцию сразу, т.к. последствия  её могут быть разрушительные))))))))))))) Предпочитаю дать себе время на размышления))).  В большинстве случаев, остыв, я уже иначе смотрю на ситуацию, она не кажется мне такой возмутительной , как сразу. Если на следующий день желание *вернуть должок* не прошло – подхожу к вопросу системно : изучаю проблему, стараясь найти все возможные источники информации , нахожу слабые места… Возможно, в процессе всего этого я все равно изменю отношение к проблеме или к человеку и мы решим все мирно. Если же нет , значит иначе уже нельзя и  тогда  последует  мой ответ,  спокойный и максимально продуманный. В этом смысле я согласна  с Димой, да,  *месть*  нужно продумывать  на *холодную* голову))) Но скажи я кому-либо из своих коллег,  партнеров или клиентов, что я вспыльчивая или  мстительная…хм… скажут, что  я шучу или наговариваю на себя. 

Интересно, а изменится ли наше отношение , если мы допустим, что кроме слова *месть* можно использовать и другие слова, например: *возмездие*, *восстановление справедливости*, *стремление проучить*, *ответный ход*…  Должен ли человек, нанося нам, например, обиду, получить нашу реакцию на это?  И если мы не прореагируем адекватно или хотя бы попытками обсудить, объяснить  свои чувства, вызванные фрустрацией, не получится ли так, что этот человек будет повторять свои демарши в наш адрес снова и снова? Может быть стоит  дать этому человеку возможность  на своей *шкуре* прочувствовать то, что испытываем мы, когда он так поступает в наш адрес? Или  мы должны, поскольку кто-то называет это  *местью*, отринуть свои побуждения  из-за аморальности  этого слова и терпеть, наблюдая молчаливо, как этот человек  продолжает свои приемы, в том числе и на других людях???

Меня по-хорошему удивили ответы и про конфликты и про манипулирование. И ответ - я понимаю вообще все, что происходит и вижу, когда мной начинают манипулировать и зачем – не звучал для меня самоуверенно. Я также сразу чувствую, когда мной начинают манипулировать и почти никогда не даю понять человеку, что я в курсе его намерений. Зачем же человеку отказывать в удовольствии? 

ПрозрачныйЧеловек
Как красиво свела к “неуверенности в себе”. ЗачОт!
Нет, я согласна, что ревность может возникнуть из-за неуверенности в себе. Но в твоей-то фразе смысл был такой, что неуверенность в себе есть главная причина ревности. Вот с этим я не согласна. Я бы сказала, одна из возможных причин.

Но и совсем не факт, что не связано с изменой и соперник может оказаться очень даже воображаемым. Это с какой стороны посмотреть на ситуацию. Вот, допустим, проводил человек с тобой свободное время. Но отношения меняются так, что почти все свое свободное время этот человек стал проводить не с тобой. И что думать? Если не об измене, то как минимум появятся сомнения в чувствах этого человека. И сомнения имеют под собой основу, они не следствие мнительности и неуверенности в себе.

Согласна.

Опять же с какой стороны посмотреть. Человек может обидеться, посчитать, что о нем плохо думают, а может воспринять ревность совсем иначе – его ревнуют, значит, боятся потерять, он значим для другого человека. Но чего не хочется, так это крайностей: если человек ревнует постоянно и к каждому столбу, да еще каждый раз устраивает тебе разборки, то, конечно, радости от этого мало, так можно дойти к финалу отношений.

И короткий комментарий к беседе anchouse и ПрозрачногоЧеловека на тему ревности

Мне кажется, вы не учитываете фактор времени. Началу отношений свойственно одно, их развитию совсем другое. Ответ Димы рассматриваю как константу для данного этапа отношений.

Мне кажется, что сомнения в чувствах появиться могут, конечно. Но сомнения - это ещё не ревность. У человека мнительного и неуверенного в себе сомнения гораздо быстрее и вероятнее перерастут в ревность.