Да,одна школу закончить должна и второму не помешает поучиться. Белые листы оба.

Да есть уже, один исписанный.....а толку, нудная писанина.....ИМХО

Вот именно... а, например, в динамике преступности идет рост числа правонарушителей  с высшим образованием, просто  меняется "специализация")))) Люди, имеющие высшее образование, совершают преступления  в "корыстной" сфере, характеризующейся такими деяниями, как  мошенничество, должностные преступления. Налоговые преступления, карточное мошенничество, финансовые махинации, взяточничество, превышение служебных полномочий среди офицеров(покрытие и даже провоцирование на дедовщину), компьютерные мошенничества - это  "дело рук"  образованных людей. Вот такой вот "листопад")))
Я думаю, что "белым листом", если уж принять это выражение,  человек зарождается) Наследственность, гены - это качество "материала", из которого  этот лист))) А вот все остальное  начинает вписываться с его первым пульсом еще в утробе матери))) И так - всю жизнь, и у каждого свой путь.  Кто-то, например,  еще в подростковом возрасте начинает работать или занимается младшими детьми в семье, несет ответственность за них, пока родители работают,а кто-то в это время ходит в кружки или бъет морду  кому-нибудь в уличной стычке. Кто-то получает образование, например,психологическое, но это  не мешает ему считать людей предателями, не иметь настоящих друзей и демонстрировать жесткость и эгоизм, а кто-то , поучившись только в школе, умеет сопереживать, создавать вокруг себя атмосферу тепла и понимания, учится у жизни тому, как нужно не только привлекать людей яркостью, но и удерживать их добротой, сочувствием, терпимостью)

Лирическое отступление №2 (*навеяно шелестом листьев*)))))):
       ***В зависимости от того, какие способы познания  себя и мира использует человек в силу своего характера и природных особенностей - такой и складывается его жизнь, на то он и ориентирован в выборе  образа жизни,круга общения, видов деятельности, темпов развития...***                                                               
Книги - как люди...
Для меня главным объектом моего интересна всегда был и остается человек. Люди вокруг -  неиссякаемый источник впечатлений, знаний, опыта. Но для меня важно и  то, какие реакции и эмоции вызывают эти люди во мне, заставляют ли они меня думать, сострадать, радоваться и огорчаться, снова и снова уверовать в правильность моего мировоззрения и жизненных ценностей или  вызывают желание что-то изменить в себе... Общение с людьми дает мне возможность воспринять их опыт, посмотреть на мир под новым углом, обогатить свою жизнь, потому что она становится  не только насыщеннее, но и  длиннее)))),т.к. в неё, к моим годам, к моей истории приплюсовываются их года, их опыт. А еще   замечательные друзья, собеседники и источник познания - это книги. Они тоже как люди, точнее - это и есть люди, ведь за ними  всегда стоит человек, его духовный мир. Читая книгу, ты узнаешь  нового человека. Знакомясь с человеком ты, страницу  за страницей, открываешь для себя  историю его жизни и, возможно, в последствии там будет  вписано и тобой или про тебя)))
...Люди - как книги
Бывают книги яркие:все в них креативно- дорогая полиграфия, громкое название, красочные картинки, все написано крупными буквами, не заметить  её невозможно,приятно подержать в руках, занятно полистать. Начинаешь читать и сначала тебя это увлекает, но постепенно начинаешь чувствовать фальш и понимаешь, что все уже где-то слышал или читал, все банально и нет там глубины, только красивые и броские фразы, штампы... Понимаешь, что для того, чтобы понять суть - достаточно прочитать заголовки разделов в содержании)))))
А бывают книги, в которых и полиграфия скромнее, и картинки проще, и шрифт мельче, и тираж не большой... но ты читаешь и зачитываешься, жизнь в этой книге тебя "цепляет", ты останавливаешься и обдумываешь темы, ведешь мысленный диалог с автором, удивляешься, не соглашаешься или отмечаешь сходство с собой, проживаешь эту жизнь, чувствуешь её и возвращаешься к этой книге снова и снова, перечитывая любимые моменты. А еще там есть много сносок с разной информацией, отсылающей тебя к другим книгам, и ты, как голодный на впечатления и знания исследователь, идешь по этим ссылкам и открываешь для себя  новое... Так открывается целый мир с его связями, общением, взаимозависимостями и взаимопроникновениями))

Отредактировано Мемфис (2008-09-19 16:30:16)

В первую очередь хочу сделать то, что еще не делала: поблагодарить ПрозрачногоЧеловека  и Мемфис за беседы с Димой. Читала и перечитывала, наверное, тому причиной - талант интервьюеров и самобытность Димы. Спасибо.

Теперь по теме интервью. Почти на каждый вопрос, заданный Диме, я отвечала сама себе. И мне интересно, как на них ответили бы другие люди.
Первый вопрос, который прозвучал, конфликт – это плохо или хорошо?
Мой взгляд на эту тему близок к Диминому. В самом появлении конфликта я не вижу ничего плохого. Разногласия, столкновение интересов всегда присутствуют в нашей жизни. Но если проблема быстро конструктивно не решается, конфликт развивается и носит затяжной характер, то ничего хорошего такая ситуация не приносит, наоборот, она расшатывает и разрушает отношения. Бывает, конфликт носит скрытый характер: человека что-то не устраивает, но он предпочитает это скрывать. Такие ситуации мне не нравятся еще больше, чем запущенные открытые конфликты. Люди отдаляются друг от друга без выяснения отношений.

А как бы вы ответили, конфликт – это плохо или хорошо?