УМНИК В «ДОМЕ-2»
От Данилы Гаврилина, нового участника реалити-шоу, в шоке все – и «домовцы», и ведущие проекта. Интересно, понравится ли он зрителям?
Зрители реалити-шоу «Дом-2» на канале ТНТ помнят незабываемого участника проекта Сергея «Палыча» Адоевцева, который прославился витиеватыми философскими монологами. А теперь представьте: Сергей «Палыч» в кубе! Это и будет Даниил Гаврилин – новый герой шоу. Парень загадочный и очень странный. Он с легкостью цитирует Канта и Шопенгауэра, развивает свои философские теории, но совершенно не помнит год своего рождения, хотя точно знает, что ему двадцать один год. Данил, рассказывая о себе, сбивался, «путал показания» и на-гора выдавал соображения насчет теории неокантианства.
БОЛЬШЕ МЕСЯЦА ЛЮДИ НЕ ВЫДЕРЖИВАЮТ
- Данила, из какой ты семьи?
- Отца своего я никогда не видел, а мать была и фотомоделью, и актрисой, сейчас она занимается малым бизнесом. Я родился в Москве в 1985 году.
- То есть тебе сколько сейчас? Двадцать два?
- Двадцать один. Да… двадцать один.
- То есть ты родился в 86 году?
- Нет, пожалуй, в восемьдесят четвертом. Ой, восемьдесят шестом. Не знаю, но мне двадцать один год.
- Понятно… (хотя ничего не понятно, честно говоря!) Чем ты занимаешься?
- Занимаюсь созиданием своих мыслей путем преобразования их в материю, то бишь пишу произведения. Раньше учился в институте на философском факультете, откуда полгода назад был благополучно выгнан за доказательство теории неокантианства. Я расскажу в двух словах о ней. Опираясь на обоснованность критического подхода в области гносеологии, я утверждаю, что область познания опирается на бесспорное знание, то есть исключительно на эмпирические данные…
- Здорово. А вот как ты считаешь…
-… Следовательно, я требовал поставить в гносеологии определенный вопрос и получить на него ответ: возможна ли метафизика в виде знаний? Для этого я требовал убрать из науки все метафизические элементы, в том числе гипотезы, которые, на мой взгляд, призывали только теоретические элементы знания. Я сказал, что признаю субъективность познания, и утверждал, что субъект как эмпирическое существо подчиняет себе явление....
- Достаточно! В общих чертах понятно.
-… и заставляет функционировать законы природы, подчинять мир закону причинности. В принципе, я требовал построения новой критической метафизики как морально обоснованной веры, которая придерживается нравственных воззрений и это нравственное воззрение является непосредственными данными нашего внутреннего опыта, то бишь априорной действительности….
- Стоп!!! Ты работаешь где-нибудь?
- Я сменил множество профессий, но ни одна не удерживала меня долго. Я работал курьером, разносчиком пиццы, и продавцом в книжном магазине. Но нигде больше месяца не продержался. (видимо, люди через месяц общения с Даниилом начинали подумывать о суициде или убийстве – прим. авт.)
ОДИНОК ИЗ-ЗА ПАГУБНЫХ ПРИВЫЧЕК
- Уфф! Наконец-то ты заговорил по-человечески. Чем ты увлекаешься?
- Книжки читать люблю, философией увлекаюсь, антропологией, музыкой и искусством, если это естественное искусство, а не жалкое подобие.
- Расскажи про свои последние отношения, если таковым нашлось место среди теорий, доказательств и гениальных мыслей?
- Ха! Конечно, таковые были. Но они уже в прошлом моменте времени. Мои последние отношения длились год. Я был женат, но детей нет. К сожалению или к счастью - рассудит время. Мы расстались из-за пагубнейших привычек, которые порочили мою душу. Они проявились в какой-то момент и создали манифестацию того зла, которая и стала причиной расставания с моей возлюбленной Галатеей.
- Что за привычки такие?
- Алкогольные привычки. Я никогда не был сладострастен и чревоугоден, но помыслы об этом были, соответственно они сыграли злую шутку. Потому что помыслы создают астральные частицы восприятия, которые, в принципе, формируют и действия. Возлюбленная эти действия не хотела видеть и от них просто ушла.
- Был ли в твоей жизни романтический момент, о котором ты всегда помнишь и будешь помнить?
- Хм… а был ли он? Я не могу понять. Романтика – это вещь для каждого своя. Поэтому я не знаю, что вкладывает в это понятие кто-то. Прыгнуть в воду или подарить звезду это не романтика для меня. Это примитив. Для меня романтика, в первую очередь, изменение во имя и внедрение себя на личностное побуждение. Она способствует тому, чтобы человек свою внутреннюю сублимацию подстраивал под мировоззрение того, кого любит.
- Вот я и спрашиваю, с тобой происходило когда-нибудь изменение во имя и внедрение себя на личностное побуждение?
- Не помню. Наверное, да. Но это не точно. Если рассматривать этот вопрос с точки зрения…
- Стоп! Я поняла, дальше продолжать не стоит.
ВООБРАЖАЕТ СЕБЯ ПИГМАЛИОНОМ
- До женитьбы у тебя были отношения?
- Естественно! У меня было пять женщин. Роскошных женщин. Я не был подвержен сладострастию и с каждой верил, что это навсегда, что это моя половинка, отделенная когда-то. Но получалось не так. Оказывается, моя половина находится где-то в небытии, ее-то я и пришел искать сюда.
- Ну и кто же оказался достоин твоей любви?
- В данный момент времени Наталья. Мне мой Мескалито, а это дух-помощник, подсказывает, что это может быть что-то то. А может и не то. Пока так.
- Как считаешь, твоя симпатия взаимна?
- Да, она ко мне относится очень хорошо. Но в силу своих интроверсий, которые воспроизводятся ею же... Кстати, интроверсия – это направленность на то, что происходит вне нее, то бишь, она не может адекватно принять то, что я ей даю, соответственно, для этого нужно время. Сейчас Наталья придет в себя, почувствует к себе другое отношение и упадет к моим ногам, поверженная стрелами амура.
- А вдруг Амур косоглазый окажется? И промахнется?
- Не промахнется, это я знаю точно. Все чувствовали меня, она не особенная. А у меня были и не такие Галатеи, гораздо больше Галатеи, чем эта. Ее слепил кто-то, а мое дело разлепить. Пигмалионом я назвать себя не могу, но что-то есть.
- Спрошу проще: если не получится с Наташей, кого очаровывать будешь?
- Юлю. У нее мои эмоциональные потоки, передающиеся через вибрации камертона, находят непосредственный отклик. Но данный момент времени я пробую с Наташей. Так сказал мой Мескалит.
- И часто этот Мескалит к тебе приходит?
- Периодически. Но он приходит тогда, когда я этого требую, не впрямую, а подсознательно. Я не собираюсь бегать одновременно за Юлей и Наташей, ведь как говорится, нельзя служить двум господам, потому что будешь упрекать одного, а любить другого. И наоборот. Поэтому надо определиться.
- Чем ты примечателен? Почему, на твой взгляд, ты здесь?
- Я считаю, что решаем мы не сами, быть нам где-то или нет. Это решает высший разум, витающий над нами, и именно его потребностями это обуславливается, а не моей субъективной консолидацией по отношению к желаемому эффекту, который находится в моем воспроизведении здесь. Но я веду не к этому. В принципе, на проекте, было один-два человека с мышлением, подобным моему. Так вот, духом была осознана мысль прийти сюда, которая проявила идею, а идея породила желание, переросшее в действие. Это такая иерархия, ведущаяся сверху и доводящаяся до низу, до физиологии, до мира и форм конкретности, которые формируются в действии. Я уверен, что продержусь на проекте долго, хотя на все воля материи.
- Как относятся к тебе участники?
- Больше положительного, нежели отрицательного. Весь новый дом относится ко мне изумительно, старый тоже, но это не так ярко выражено. Я не особо успешен среди старичков.
Источник: tnt-spb.ру
(спасибо Пэри)